ÚOHS Tag

V rámci právní poradny obdrželo Oživení podnět týkající se uzavřené smlouvy na svoz odpadu z roku 2012. Za účelem prověření podnětu jsme se obrátili na obec Veltrusy a požádali jsme o informace o výši ročních výdajů na svoz odpadu a dále o informace týkající se soutěže, která uzavření smlouvy předcházela. Informace od obce podnět potvrdily - obec dodávku nikdy nesoutěžila. Za porušení zákona uložil ÚOHS v květnu 2014 pokutu.
Zakázce, kterou Dopravní podnik zadal společnosti Xanthus v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách, jsme se věnovali již od roku 2012. V červenci 2014 jsme získali interní audit Dopravního podniku, ze kterého vyplývá, že problematichých zakázek pro tuto společnost je celá řada. Na zbývající zakázky podalo Oživení podnět na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nyní.
V srpnu 2012 udělil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže městu Votice pokutu 80 tisíc korun za to, že uzavřelo smlouvu na svoz odpadu bez jakékoliv soutěže, ačkoli výše plnění a odebíraná služba podmiňovala povinný postup podle zákona o zadávání veřejných zakázek. Obec se proti rozhodnutí ÚOHS nebránila, avšak zaplacenou pokutu po nikom nevymáhá. Na výzvu Oživení reagovala radní tím, že si nechali od zastupitelů města pohledávku prominout.
Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky (dále jen „Zadavatel“ či "VZP") ve věci veřejné zakázky "Kompletní zajištění realizace léčebně ozdravných pobytů dětí u Egejského moře, ev. č. v informačním systému veřejných zakázek 374786 (dále jen „zakázka“) postupovala dle názoru Oživení v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách, když  neimplementovala  požadavek obsažený v dílčím hodnotícím kritériu do obsahu smlouvy uzavřené s vítězným uchazečem.

Zlínský kraj jakožto zadavatel (dále také jako "Zadavatel") vyhlásil dne 4.2.2014 otevřené zadávací řízení  na nadlimitní veřejnou zakázku na služby. Předpokládaná hodnota veřejné zakázky činí 28.800.000,-Kč včetně DPH, přičemž lhůta  pro podání nabídek byla stanovena na den 31.3.2014. Dle zadávací dokumentace (dále jen „ZD“) stanovil...

Z dnešní TZ Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže vyplývá, že ÚOHS uložil Praze pokutu ve výši 1 milion korun za porušení zákona o veřejných zakázkách při uzavírání dvou smluv souvisejících s projektem Opencard. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad. Jedná se o obdobné pochybení, které ÚOHS již jednou pokutoval. Za smlouvu z roku 2012 byli radní rovněž obviněni PČR.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil městu Hradec Králové pokutu 200 tisíc korun za obcházení zákona o veřejných zakázkách. Město bylo v soudním řízení neúspěšné a přes výzvu Oživení nepřistoupilo k vymáhání nároku na náhradu škody. Nárok na náhradu škody se promlčel. Oživení podává na odpovědné osoby trestní oznámení.

Dne 8. 8. 2012 schválila rada MČ Praha 10 uzavření Rámcové smlouvy na stavební práce v celkové hodnotě 1.600.000.000 Kč. Smlouva nebyla v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách zveřejněna na profilu zadavatele. Za toto pochybení uložel ÚOHS na základě podnětu Oživení pokutu 100.000,- Kč. Předseda ÚOHS pokutu v dubnu 2014 snížil na 10.000,- Kč, pochybení MČ však potvrdil.

Městská část Praha 10 se rozhodla realizovat přístavbu mateřské školy v rámci tzv. „minitendru“ dle v minulosti vysoutěžené Rámcové smlouvy na provádění stavebních prací. Rámcová smlouva však byla soutěžena a následně uzavřena výhradně na stavební práce spočívající v realizaci oprav a rekonstrukcí, nikoliv také na realizaci novostaveb.