Novinky

Věta z titulku je přesnou citací výroku, kterým krajský soud ohodnotil politickou situaci ve Strakonicích. Usnesení Krajského soudu ve věci zrušení komunálních voleb se zabývalo i konkrétními politickými praktikami reprezentantů města. Některé závěry soudu se dotýkají velmi častých, vlastně až tradičních argumentačních evergreenů, které představitelé radnic používají pro omezení svých politických konkurentů. Několik takových tradovaných “mýtů” uvádíme níže i s …

Téměř po roce potvrdil Ústavní soud svým usnesením opakování komunálních voleb ve Strakonicích. Přestože takový závěr nezní nijak třaskavě, odůvodnění v usnesení Krajského soudu, následně potvrzené Ústavním soudem, je přelomové. Důvodem pro zrušení voleb se stalo účelové omezení volební kampaně pro kandidující politické subjekty, a to jak na výlepových plochách po městě, tak v radničním zpravodaji a místní televizi. Tedy …

Až Vám budou státní nebo městské společnosti zase tvrdit, že nejsou povinnými subjekty podle zákona o svobodném přístupu k informacím, můžete jim opět připomenout, že poskytovat informace musí.

Podle vyjádření představitelů MMR, které má zákon o zadávání veřejných zakázek (ZZVZ) v gesci, aktuálně šetří Evropská komise soulad § 19 odst. 3 ZZVZ s evropským právem. Obdobnou výjimku nenalezneme v žádném jiném zákoně o zakázkách v celé EU. Podle dřívějších komentářů k zákonu se výjimka mohla použít např. na nákup letenek či léků. Právě ohledně léků jsme se obrátili …

Poslanci do druhého kola volby poslali právničku Seluckou a stávajícího zástupce Křečka. Viz např. zde

Výzva Vládě k navrácení důvěryhodnosti ÚOHS. Reakce na vyšetřování předsedy Petra Rafaje. Continue reading →