Radniční periodika

Krajský soud v Ústí nad Labem potvrdil rozsudek okresního soudu v Teplicích a nařídil městu Krupka uveřejnit ve vydání periodického tisku „Radnice města Krupky“ doplňující informace dle tiskového zákona. Soud doslova uvedl: „V projednávané věci je nepochybné, že požadovaná doplňující informace obsahovala především kritiku a...

Opoziční zastupitelka městské části Brno - Kohoutovice se na Oživení obrátila se žádostí o zajištění bezplatného právního zastoupení při podání žaloby na uveřejnění  doplňující informace dle tiskového zákona a následného zastupování při soudním sporu. Obsahem článku zastupitelky byla výzva k vysvětlení, jak je možné, že osoba tamního bývalého tajemníka radnice, která zpronevěřila peníze městské části Brno - Kohoutovice, byla starostou opětovně dosazena do stejné funkce.

Opoziční zastupitelé města Krupky se na Oživení opětovně obrátili s žádostí o zajištění bezplatného právního zastoupení při podání žaloby na uveřejnění  doplňující informace dle tiskového zákona a následného zastupování při soudním sporu. Tentokrát se jednalo o žádost k uveřejnění sdělení na téma prodeje pozemků v majetku města za...

Opoziční zastupitel města Štětí se na Oživení obrátil s žádostí o  zajištění bezplatného právního zastoupení při podání žaloby na uveřejnění  doplňující informace dle tiskového zákona a následného zastupování při soudním sporu. Jednalo se o žádost o uveřejnění sdělení týkajícího se nevyjádření podpory zastupitelstva města Štětí Hornímu Jiřetínu pokud se týká prolomení limitů těžby, město Štětí však odmítlo příspěvek zastupitele uveřejnit.

Opoziční zastupitel Městské část Praha 17 se na Oživení opětovně obrátil s žádostí o  zajištění bezplatného právního zastoupení při podání žaloby na uveřejnění  doplňující informace dle tiskového zákona a následného zastupování při soudním sporu. Jednalo se  o  žádost zastupitele k uveřejnění sdělení nazvaného " Demokracie podle řepské radnice" vyjadřujícího názor zastupitele Hnutí LEPŠÍ ŘEPY týkající se městské části.
Opoziční zastupitel Městské část Praha 17 se na Oživení  obrátil s žádostí o  zajištění bezplatného právního zastoupení při podání žaloby na uveřejnění  doplňující informace dle tiskového zákona a následného zastupování při soudním sporu. Jednalo se  o  žádost zastupitele k uveřejnění sdělení nazvaného " Ohlédnutí za volbami" vyjadřujícího názor zastupitelů Hnutí LEPŠÍ ŘEPY týkající se městské části.
Opoziční zastupitelé města Litoměřice se na Oživení  opětovně obrátili s žádostí o  zajištění bezplatného právního zastoupení při podání žaloby na uveřejnění  doplňující informace dle tiskového zákona a následného zastupování při soudním sporu. Tentokrát se jednalo o žádost k uveřejnění sdělení krátkého komentáře sedmi zastupitelů k ustavujícímu zasedání zastupitelstva.
Opoziční zastupitelé v Krupce požádali o zveřejnění příspěvku v radničním periodiku. Vydavatel zůstal nečinný. Oživení zastupitelům poskytlo právní pomoc a společně s právničkou Oživení podali žádost o zveřejnění doplňující informace ve smyslu tiskového zákona. Vydavatel na žádost reagoval a přislíbil otištění příspěvku v červnovém vydání. Příspěvek uveřejněn nebyl a zastupitelé se obrátili s žalobou k soudu.