Oživení v médiích

Vláda dnes souhlasila s novelou zákona o periodickém tisku, která rozšiřuje možnosti opozičních zastupitelů publikovat v radničních novinách. Novinářům to po jednání kabinetu řekl premiér Petr Nečas (ODS). Ministryně kultury Alena Hanáková (TOP 09) podotkla, že se posilují práva opozice.
Nejen starosta, ale i opozice v zastupitelstvu by měla mít zajištěný prostor v novinách, které vydává radnice. Vláda kvůli tomu navrhuje změnit tiskový zákon. Radniční noviny by podle ní neměly být "hlásnou troubou" starosty a jeho spojenců. "Dochází k posílení práv opozice," řekla ministryně kultury Alena Hanáková z TOP 09.
Zamezit cenzuře radničních periodik a posílit práva opozice při jejich vydávání má právní úprava o periodickém tisku, kterou ve středu projedná vláda. Radniční listy jsou podle některých průzkumů zneužívány k jednostrannému informování ve prospěch vedení radnic.
Sdružení Oživení zpochybňuje hospodaření s majetkem státního podniku. Pro nevýhodný prodej pozemků závodiště v Chuchli firmě Turf Praha a pronájem pozemků za nápadně výhodných podmínek pro společnost TMM podala protikorupční organizace trestní oznámení.
Pražská Chuchle je pojem díky tradici dostihových závodů. Málokdo ale ví, že slavné závodiště bojuje o přežití. 15 let je v konkursu kvůli pětimilionovému dluhu, který vznikl v 90. letech. S ohledem na to, jak velkým majetkem závodiště disponuje, je takový dluh maličkost, tedy byla by, pokud by konkurzní správce hospodařil s majetky tak, jak má.
Obce čekají revoluční změny. Novela zákona, kterou dokončuje ministerstvo vnitra, zařídí, že na hospodaření s majetkem bude mnohem víc vidět. Vůbec poprvé se do boje proti nevýhodným nebo podezřelým pronájmům a prodejům budou moc pustit i sami občané.
Novela zákona, kterou dokončuje ministerstvo vnitra přinese výrazné změny do života obcí. Má totiž dosáhnout větší transparentnosti nakládání s obecním majetkem a vůbec poprvé se do boje proti nevýhodným nebo podezřelým pronájmům a prodejům budou moct pustit i sami občané.
V kyjovské nemocnici zjistili, že jim chybí budova za 28 milionů korun. Firma ji nepostavila, ale peníze za ni od špitálu inkasovala. Nebýt auditu, který přišel po 14 letech, neexistující přístavba by nikomu nechyběla. Kdo za to konkrétně může?