logo_Oziveni_2017_1500px

Novinky

Městská část Praha 10 se v dubnu 2013 rozhodla realizovat stavbu mateřské školy za předpokládanou hodnotu veřejné zakázky 50,5 mil. Kč v rámci tzv. „minitendru“ dle v minulosti vysoutěžené Rámcové smlouvy na provádění stavebních prací. Rámcová smlouva však byla soutěžena a následně uzavřena výhradně na stavební práce spočívající v realizaci oprav a rekonstrukcí, nikoliv také na realizaci novostavby.
03 března, 2014
V návrhu koaličních stran ke služebnímu zákonu najdete právě třeba návrh, aby se Policejní akademie stala hlavní vzdělávací institucí pro úředníky, možná i jedinou. Oživení spolu s kolegy připravilo v rámci společného projektu Rekonstrukce státu stanovisko k Věcnému přehledu komplexního pozměňovacího návrhu ke sněmovnímu tisku č. 71, který dnes, tj. 26.2.2014 projednají sněmovní výbory. S ohledem na velmi krátkou časovou dotaci pro seznámení se s výše zmíněným materiálem chceme  upozornit aspoň na některé problematické okruhy návrhu.
26 února, 2014
Oživení se obrátilo v říjnu 2012 na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže s podnětem na prošetření postupu zadavatele, který na profilu zadavatele ani po upozornění Oživení nezveřejnil rámcovou smlouvu na stavební práce  v celkové hodnotě 1.600.000.000 Kč. Zadavatel - Městská část Praha 10 - svůj postup zdůvodňovala tím, že smlouva je příliš obsáhlá a zveřejnění je technicky náročné. Za porušení zákona uložil ÚOHS Městské části (zatím nepravomocně) pokutu ve výši 100.000,- Kč.
19 února, 2014
Zítra pokračuje hlavní líčení v kauze vyvádění majetku města Liberce skrze městskou společnost Sportovní areál Ještěd, a.s. Policie se případem začala zabývat v roce 2009, kdy Oživení, společně s občanským sdružením Čmelák, podalo trestní oznámení. Jiřího Kittnera žalobce viní z porušování povinností při správě cizího majetku, další dvěma aktérům – Pavlu Krenkovi a Jiřímu Zeronikovi – navíc hrozí trest kvůli trestnému činu zneužití pravomoci veřejného činitele a z podvodu.
10 února, 2014
Oživení od podzimu 2011 sleduje případ nájemní smlouvy, která byla uzavřena za jiných podmínek, než jaké stanovil původní záměr o pronájmu nemovitostí. Nájem byl smluven nejprve jako bezúplatný (což není možné, neboť nájemné je podstatnou náležitostí nájemní smlouvy), později za velmi nízké nájemné, které neodpovídá situaci v místě. Vedení obce odmítlo věc řešit i přes mnohačetná upozornění občana obce i Oživení. Nepomohla ani kontrola Ministerstva vnitra a úspěšné dosud nebylo ani šetření policie ČR.
06 února, 2014
MAPA STRÁNEK

O nás

Kontakty a Dokumenty

Kauzy

Aktuality

Oznamte korupci

Disclaimer

Zásady zpracování osobních údajů

Partneři

NEWSLETTER
SOCIÁLNÍ SÍTĚ
Facebook Twitter Linkedin
Oživení, z.s.
Muchova 13, 160 00 Praha 6
+420 608 732 091, [email protected]
IČ: 67365353, Č.ú.: 2800516661/2010