Tentokrát přijedeme až k Vám!Protikorupční právní poradna má v měsíci červnu celých pět dní na bezplatné právní poradenství po obcích či městech v Čechách, na Moravě a ve Slezsku.
Vyzýváme vládu, aby provedla na tuto klíčovou pozici „policisty hospodářské soutěže v ČR“ výběrové řízení, definovala odborná kritéria výběru a žádala po kandidátech předložit své koncepční záměry. ÚOHS je strategickým dohledovým orgánem, který dozoruje kvalitu hospodářské soutěže v hodnotě mnoha stovek miliard korun ročně a jeho kvalita se dlouhodobě odráží na celkovém fungování trhu, zadávání veřejných zakázek a udělování veřejné podpory.
Oživení provedlo unikátní obsahovou analýzu 500 čísel radničních zpravodajů celkem stovky samospráv v rámci projektu Hlásnátrouba.cz. Analýza navazuje na první podobný průzkum z roku 2006, nově však probíhala pomocí speciální webové aplikace pro přesné měření analyzovaných ploch periodik. Hodnocena byla hlavně názorová pluralita vůči celkovým informacím o činnosti radnice, jejíž rozsah určuje, nakolik samosprávy cenzurují obsah a limitují názorovou pestrost svých periodik. V tomto ohledu se situace nijak neodlišuje od roku 2006, a ve většině případů periodika nadále slouží k politické prezentaci vládnoucích koalic na radnicích.
Nevládní organizace Oživení Vás zve na prezentaci hlavních výsledků hodnocení 500 čísel radničních novin. Jedná se o unikátní srovnání aktuálního vývoje radničních periodik od roku 2006.
Kdy: úterý 28. 4. 2015, od 10:00Kde: Café Kampus (bývalé Krásné ztráty), Náprstkova 10, Praha 1
Oživení opět zprostředkovalo bezplatné právní zastoupení opozičních zastupitelů z Litoměřic a Městské části Prahy 17 ve sporu o uveřejnění doplňující informace dle tiskového zákona. Doufáme, že naše úsilí sklidí brzo plody a získáme tak judikát, který zastupitelům z dalších obcí či měst usnadní domoci se svého práva k uveřejnění sdělení.
Platformu pro zveřejňování veřejných výdajů přichystal Jiří Skuhrovec z Centra aplikované ekonomie ve spolupráci s občanským sdružením Oživení. „Nabízíme přesně ten standard, který obce chtějí. Vedle transparentnosti by ho rády používaly i pro své potřeby, aby měly přehled o hospodaření,“ říká Lenka Franková z Oživení.
Nejvyšší správní soud rozhodl dne 25.3.2015 o zamítnutí kasační stížnosti, kterou podal ÚOHS proti rozsudku Krajského soudu v Brně. Zcela přisvědčil našim argumentům. Závěr soudů je tak definitivní: pokud se týká poskytnutí profesních životopisů předsedů a místopředsedů ÚOHS , právo na informace převažuje nad právem zaměstnanců ÚOHS na ochranu soukromí.
Jako členové Kolegia pro veřejné zakázky si ceníme toho, že nám bylo umožněno seznámit se s prvními textovými návrhy nově připravovaného zákona o zadávacích řízeních (dále také „ZZŘ“). Rádi bychom však uvedli, že detailnější analýzu konkrétních ustanovení připravovaného zákona nelze provést bez komplexní znalosti související právní úpravy, a to nejen právní úpravy v gesci MMR, ale také například v gesci MF či MO. Z takto extrahovaného paragrafového znění bez širších souvislostí lze například často zmiňovaný argument MMR, svědčící ve prospěch menší rigidity zákona z důvodu lépe fungujícího kontrolního rámce a zesílené metodické podpory MF a MMR, jen těžko verifikovat. Za velmi důležitou z hlediska možnosti hodnocení celkové zákonné koncepce dále považujeme úpravu postavení orgánu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek a úpravu řízení před tímto orgánem, která není dosud v paragrafové podobě navržena. Pro relevantní zhodnocení právní úpravy je dále nezbytné mít k dispozici přílohy tohoto zákona a alespoň příslušné pasáže důvodové zprávy.
Podle Evropského Parlamentu je nezbytné, aby státy chránily oznamovatele nekalých praktik (whistleblowery). K zajištění veřejné kontroly jak národních vlád, tak institucí EU i jejich fungování, je podle Evropského Parlamentu nezbytná dobrá legislativa k ochraně whistleblowerů, přístupu k informacím i transparentnosti lobbyingu. Minulou středu svou rezolucí vyzval Evropskou komisi, aby příslušné právní předpisy prosazovala.
