Novinky

Platformu pro zveřejňování veřejných výdajů přichystal Jiří Skuhrovec z Centra aplikované ekonomie ve spolupráci s občanským sdružením Oživení. „Nabízíme přesně ten standard, který obce chtějí. Vedle transparentnosti by ho rády používaly i pro své potřeby, aby měly přehled o hospodaření,“ říká Lenka Franková z Oživení.
Nejvyšší správní soud rozhodl dne 25.3.2015 o zamítnutí kasační stížnosti, kterou podal ÚOHS proti rozsudku Krajského soudu v Brně.  Zcela přisvědčil našim argumentům. Závěr soudů je tak definitivní:  pokud se týká poskytnutí profesních životopisů předsedů a místopředsedů ÚOHS , právo na informace převažuje nad právem zaměstnanců ÚOHS na ochranu soukromí.
Jako členové Kolegia pro veřejné zakázky si ceníme toho, že nám bylo umožněno seznámit se s prvními textovými návrhy nově připravovaného zákona o zadávacích řízeních (dále také „ZZŘ“). Rádi bychom však uvedli, že detailnější analýzu konkrétních ustanovení připravovaného zákona nelze provést bez komplexní znalosti související právní úpravy, a to nejen právní úpravy v gesci MMR, ale také například v gesci MF či MO. Z takto extrahovaného paragrafového znění bez širších souvislostí lze například často zmiňovaný argument MMR, svědčící ve prospěch menší rigidity zákona z důvodu lépe fungujícího kontrolního rámce a zesílené metodické podpory MF a MMR, jen těžko verifikovat. Za velmi důležitou z hlediska možnosti hodnocení celkové zákonné koncepce dále považujeme úpravu postavení orgánu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek a úpravu řízení před tímto orgánem, která není dosud v paragrafové podobě navržena.  Pro relevantní zhodnocení právní úpravy je dále nezbytné mít k dispozici přílohy tohoto zákona a alespoň příslušné pasáže důvodové zprávy.
Podle Evropského Parlamentu je nezbytné, aby státy chránily oznamovatele nekalých praktik (whistleblowery). K zajištění veřejné kontroly jak národních vlád, tak institucí EU i jejich fungování, je podle Evropského Parlamentu nezbytná dobrá legislativa k ochraně whistleblowerů, přístupu k informacím i transparentnosti lobbyingu. Minulou středu svou rezolucí vyzval Evropskou komisi, aby příslušné právní předpisy prosazovala.
Oživení na podzim minulého roku zahájilo projekt Hlásná trouba.cz, v rámci kterého monitoruje zneužívání radničních periodik politickým vedením radnic pro vlastní sebeprezentaci. Dnes byly spuštěny unikátní webové stránky www.hlasnatrouba.cz, na kterých má veřejnost k dispozici detailní vyhodnocení prvních 200 čísel zpravodajů a současně nástroj pro nahlašování příkladů špatné praxe. V polovině dubna se veřejnost dozví kompletní výsledky monitoringu 500 čísel stovky samospráv.
Kandidáti na šéfa státní služby, tzv. superúředníka měli připravit koncepci naplňování zákona o státní službě. Lze se něco dozvědět z koncepce pana Postráneckého? Bohužel ne. Jde spíše o formální slohové cvičení na volné téma "napište něco o státní službě" než o skutečně koncepční dokument.

Desítka hodnotitelů zasedla ke speciálně vytvořenému softwaru a hodnotí 5 radničních periodik u každé ze stovky samospráv v ČR. Označují politické plochy tj. obsah, který vyjadřuje politiku radnice, často formou, která je zdánlivě beznázorová. Procházejí se jak texty, tak obrázky. Vše probíhá dle přesné metodiky...

Oživení monitorovalo při podzimních komunálních volbách jejich řádný průběh. Na základě získaných poznatků jsme minulý rok  podali řadu trestních oznámení na podezření ze spáchání trestného maření přípravy a průběhu voleb. Chomutov byl právě jednou z oblastí, kde jsme na podzim minulého roku aktivně působili a trestní oznámení podali. Volby v Chomutově byly prohlášeny za neplatné a dne 31.1.2015 proto probíhaly opakované komunální volby. Opět jsme byli u toho a zdá se naše podzimní monitorovací akce sklidila své plody.
V roce 2013 jsme požádali Úřad pro ochranu hospodářské soutěže o poskytnutí profesních životopisů dosavadních předsedů a místopředsedů ÚOHS a dalších zaměstnanců oprávněných vydávat rozhodnutí. Úřad  poskytnutí životopisů bránil, neuspěli jsme se svými argumenty ani u rozkladové komise ÚOHS. Podali jsme tedy ve věci správní žalobu a Krajský soud v Brně zcela přisvědčil našim argumentům.