Novinky

Pan premiér v demisi již několik týdnů prosazuje změny ve služebním zákoně, který byl po letitém otálení přijat minulou vládou. Babiš kritizoval služební zákon již v době, kdy ho koaliční vláda s účastí hnutí ANO schválila. Nyní si na podporu navrhovaných změn přivolal na pomoc seriál Jistě, pane ministře!, ve kterém všemu vládne “mazaný a mocný státní tajemník Sir Humphrey” (Ihned.cz, 26.2.2018) a ministr je pouze loutkou v jeho rukách. Dovolíme si okomentovat některé výroky pana premiéra v demisi a uvést je do patřičného českého kontextu.

Ohlédněte se za našimi společnými úspěchy: Jako první jsme v roce 2002 získali kopie majetkových přiznání poslanců, senátorů a členů vlády a zveřejnili na našich internetových stránkách. Přiznání byla dostupná jen omezené skupině novinářů a neumožňovala dostatečnou veřejnou kontrolu. Informace jsme zveřejňovali každoročně až do...

Praha 1 stále pronajímá domy v centru nevýhodně. Zisky putují neznámým vlastníkům na Kypr. Původní smlouvu uzavíral i Bohumír Ďuričko, později odsouzený za vraždu. Více ke kauze zde...

V roce 2016 Oživení podalo trestní oznámení na představitele Městské části Praha 1 za porušení povinnosti při správě cizího majetku. Dle našeho názoru Praha 1 tyto domy od počátku trvání Smlouvy o správě, údržbě a opravách nemovitostí (dále Smlouva o správě) pronajímá nevýhodně. Zastupitelé si  kvůli tomu dokonce nechávali zpracovat posudky, které shodně tvrdili, že je pronájem nevýhodný. Přesto smlouva pokračuje.  V roce 2008 obdržela MČP1 za oba domy částku 1,8 milionů korun v roce 2015 částku 2,3 milionů korun. Výnosy z domů přitom mohou být podle posudků kolem 8 až 10 milionů korun ročně. Policie však případ odložila a na náš podnět reagoval státní zástupce, že se částka odváděná městské části postupně zvyšuje, byť o pouhé desítky tisíc korun ročně. Že Vám to nedává smysl? Nám také ne…

Obdrželi jsme podnět k prověření zákonnosti postupu obce Rouchovany v souvislosti se stavbou víceúčelového hřiště. Na základě informací z podnětu jsme identifikovali více pochybení, které jsme popsali ve dvou kauzách: Zde a Zde. Popsané jednání je jedním z typických příkladů, jak lze realizovat korupční dohodu (byť netvrdíme, že...

Tematicky 17. listopadu letošního roku jsme podali ústavní stížnost, jejímž cílem je zrušení povinnosti platit 10,000,- za podnět na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Jde o nesmyslnou povinnost, kterou si navíc ve sněmovně proloboval sám ÚOHS, a to s odkazem na to, že nestíhá podněty...

ÚOHS skončil řízení zkoumající nedovolené obchodní dohody na Českomoravské komoditní burze Kladno  s tím, že na burze je vše v pořádku. Máme poněkud pochybnosti před takovým závěrem, takže jsme opět oslovili Evropskou Komisi a doplnili náš původní podnět z minulého roku. Domníváme se, že takto...