Domov » Kauzy » Česká Lípa chce zadat zakázku na provoz MHD bez soutěže

Česká Lípa chce zadat zakázku na provoz MHD bez soutěže

Česká Lípa se rozhodla, že bude veřejnou dopravu ve městě a okolí řešit zřízením nového dopravního podniku, ve kterém by však měla menšinový vlastnický podíl. “Strategickým partnerem” v dopravním podniku by měla být společnost BusLine a.s. Ta může tímto způsobem získat zakázku na provoz MHD bez jakékoli soutěže…

Pokud by Česká Lípa výše navrhované řešení uskutečnila, zadělala by si na závažný problém, protože by dle našeho názoru porušila jak soutěžní právo, tak i zákaz státní podpory (v tomto případě ve prospěch BusLine a.s.).

 

Česká Lípa se konkrétně snaží využít výjimku z nařízení EU č. 1370/2007 o veřejných službách v přepravě cestujících po železnici a silnici (dále jen “nařízení”). Toto nařízení, které je nadřazeno směrnicím o zadávání veřejných zakázek, sjednocuje podmínky v celé unii pro poptávání externích dopravců pro hromadnou dopravu. Evropský zákonodárce však nechtěl určit pravidla pro zajištění hromadné dopravy ve všech situacích a prostřednictvím klausule de minimis určil výjimku platnou např. pro nejmenší obce, která v zásadě říká, že smlouvu na zajišťování dopravy na kratších trasách či za menší objem peněz je možné uzavřít i bez soutěže  s konkrétním subjektem. Podmínkou však je, že externím subjektem je tzv. “malý nebo střední podnik”, tedy skupina podniků, které jsou různě v evropském právu zvýhodňovány pro jejich přínos v ekonomice.

Stěžejní tak je otázka, zda zamýšlený dopravní podnik je či není malým či středním podnikem. Podle našeho názoru je to vyloučeno hned ze dvou důvodů:

  1. Evropské právo vylučuje, aby se za takový podnik považoval subjekt, kde obec drží více jak čtvrtinový podíl na majetkový či hlasovacích právech, což je právě tento případ.
  2. Malým nebo středním podnikem nemůže být dceřiná společnost tak obrovského podniku, jakým je právě semilský BusLine a.s., když zaměstnává např cca. 5 x vyšší počet zaměstnanců než definice středního podniku dovoluje (tzn. max. 250 zaměstnanců).

Česká Lípa mohla využít otevřeného a nediskriminačního řízení, ve kterém by mezi více konkurenty na trhu hledala nejvhodnějšího smluvního partnera. Bohužel zvolila způsob, který jí nabídla sama společnost BusLine a.s. a který lze považovat za diskriminační vůči ostatním dopravcům. K tomuto postupu nevidíme sebemenší důvody a všem zastupitelům jsme napsali  výzvu, aby od svého záměru ustoupili. Cítíme, že případné rozšíření této praxe by vedlo k zásadnímu narušení trhu, obcházení zákona a zvýhodňování zejména velkých hráčů na trhu.

Kromě toho se jeví i zamýšlená koncepce společného dopravního podniku značně podivně. Město nebude moci prosadit jakékoli rozhodnutí proti vůli  partnera, neboť podíl na hlasovacích právech by měl být 50:50.

Vzhledem k těmto pochybnostem dospěl  i Liberecký kraj k závěru, že je potřeba ověřit postup města a poslal podnět jak zastupitelstvu České Lípy, tak i  Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.

ÚOHS však v této fázi správní řízení nezahájil , což není překvapivé vzhledem k tomu, že ÚOHS rozhoduje až v situacích, kdy již došlo k porušení zákona, což se v tuto chvíli ještě ani stát nemohlo. Vedení města však neváhá postup ÚOHS interpretovat po svém  a tvrdit občanům, že ÚOHS považuje postup města za souladný se zákonem.

Čánek je k dispozici zde: http://www.mucl.cz/uohs-k-nbsp-mhd-mesto-ceska-lipa-postupuje-v-nbsp-souladu-se-nbsp-zakony/d-27011

 

Společná výzva Oživení, o.s. a Transparency International, o.p.s.

Aktualizace:

Na naši výzvu reagovalo vedení města tak, že poptalo další právní rozbor celé situace od advokátní kanceláře Fiala & Tejkal. Ani tento rozbor však o bezvadnosti navrhovaného řešení nepřesvědčil ani nás, a na konec ani samotné zastupitele.

Na zasedání zastupitelstva dne 16.5.2018 ztratila koalice většinu a zastupitelé zamítli navrhované řešení společného dopravního podniku. Dle našeho názoru to byl ze strany zastupitelstva moudrý krok, neboť z našeho pohledu rizika navrhovaného řešení značně převažovaly nad deklarovanými positivy.

Stav ke dni 17.5.2018

Bližší informace na poradna@oziveni.cz

Mohlo by Vás zajímat

Ombudsmanka se připojila k ústavní stížnosti Oživení proti zpoplatnění podnětů na ÚOHS. A není to nudné čtení!

Plénum Ústavního soudu bude jednat o naší ústavní stížnosti na zrušení poplatku 10,000,- Kč za …

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *