Oživení.cz
“Žalovaný je povinen uveřejnit ve vydání periodického tisku „Radnice města Krupky“ nejblíže následujícím po právní moci rozsudku (…) text doplňující informace…”
“Článek obsahuje kritické informace o starostovi města a členu rady města, ale nepoužívá žádné hanlivé, vulgární či obdobné výrazy. Článek obsahuje ověřitelné a pravdivé informace o tom, že budova na adrese, kde je obecně závaznou vyhláškou povolena loterijní činnost, je ve vlastnictví člena rady města žalované – Karla Roučka.”
Takto rozhodl okresní soud v Teplicích ve věci požadavku zastupitelů Zdravé Krupky na zveřejnění kritického článku vůči vedení města v oblasti regulace hazardu. Ten radnice opakovaně odmítla zveřejnit a proto zastupitelé (již po druhé) využili svého právo soudně se domoci zveřejnění doplňující informace.
Rozsudek je prozatím nepravomocný.
Jeho znění najdete zde.
Pro více informací kontaktujte našeho advokáta Daniela Holého.
