“Žalovaný je povinen uveřejnit ve vydání periodického tisku „Radnice města Krupky“ nejblíže následujícím po právní moci rozsudku (…) text doplňující informace…”
“Článek obsahuje kritické informace o starostovi města a členu rady města, ale nepoužívá žádné hanlivé, vulgární či obdobné výrazy. Článek obsahuje ověřitelné a pravdivé informace o tom, že budova na adrese, kde je obecně závaznou vyhláškou povolena loterijní činnost, je ve vlastnictví člena rady města žalované – Karla Roučka.”
Takto rozhodl okresní soud v Teplicích ve věci požadavku zastupitelů Zdravé Krupky na zveřejnění kritického článku vůči vedení města v oblasti regulace hazardu. Ten radnice opakovaně odmítla zveřejnit a proto zastupitelé (již po druhé) využili svého právo soudně se domoci zveřejnění doplňující informace.
Rozsudek je prozatím nepravomocný.
Jeho znění najdete zde.
Pro více informací kontaktujte našeho advokáta Daniela Holého.
No Comments